CREALは怪しい？危険性を徹底検証【2026年最新】

「CREALって本当に大丈夫？」「怪しいサービスじゃないの？」。不動産クラウドファンディング（不動産クラファン）を検討する際、このような不安を感じる方は少なくありません。

この記事では、CREALの安全性を運営会社・実績・仕組みの3つの観点から徹底検証します。結論から言えば、CREALは「怪しい」どころかかなり手堅いサービスです。

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

CREALが怪しくない3つの理由

1. 東証グロース市場に上場している

CREALを運営するクリアル株式会社は、2022年4月に東証グロース市場（成長企業向けの株式市場）に上場しています（証券コード：2998）。上場企業は厳格な審査を経ており、財務情報の開示義務があります。

HEDGE GUIDEによると、不動産クラファン事業者の中で上場しているのはCREALが初とのこと。非上場企業と比べると、経営状況の透明性が格段に高いです。家計簿を公開しているようなものなので、怪しいことはしにくい環境でしょう。

2. 元本割れ0件・配当遅延0件の実績

2018年11月のサービス開始以来、CREALは元本割れ0件、配当遅延0件という実績を維持しています。

これだけの規模と件数で元本割れ（投資したお金の一部が戻ってこないこと）ゼロを維持しているのは、リスク管理がしっかりしている証拠ですね。

3. 不動産特定共同事業の許認可取得済み

CREALは不動産特定共同事業法（不動産クラファン事業者に必要な免許制度を定めた法律）に基づく許認可を取得しています。この許認可を得るには、資本金1億円以上、宅地建物取引業の免許保持、一定の財務健全性など、厳しい条件をクリアしなければなりません。

法的に認められた事業者であることは、一つの安心材料と言えるでしょう。

「怪しい」と言われる理由と反論

理由1：高利回りは詐欺では？

「年利4〜6%の利回りは高すぎる。怪しい」という声を見かけることがあります。

反論：銀行預金と比較すれば高く見えますが、不動産投資の世界では決して異常な数字ではありません。CREALの利回りは業界平均と同等かやや低めで、高リスク高リターンを狙うサービスではありません。むしろ堅実な部類です。

理由2：投資したお金が返ってこないのでは？

「クラウドファンディングは詐欺が多い」というイメージを持つ方もいます。

反論：過去に問題を起こしたのは主にソーシャルレンディング（個人が間接的にお金を貸す仕組み）です。CREALは不動産特定共同事業法に基づく不動産投資型。実在する不動産に投資する仕組みで、物件情報が詳細に開示されています。投資対象が「見える」のは大きな安心材料でしょう。

理由3：上場企業でも倒産するのでは？

上場企業でも経営破綻のリスクはゼロではありません。

反論：確かに上場=絶対安全ではありません。ただ、クリアル株式会社は直近決算でも黒字を維持しており、自己資本比率（会社の体力を示す指標）も安定しています。決算情報が公開されているため、投資家自身で財務状況をチェックできます。

理由4：元本保証がないのは危険？

「元本保証がない投資は危険」と感じる方もいるでしょう。

反論：元本保証がないのは法律で禁止されているからです（不動産特定共同事業法第21条の2）。株式投資や投資信託も元本保証はありませんが、多くの方が投資しています。CREALは優先劣後方式（損が出たら運営会社が先にかぶる仕組み）でリスク軽減を図っており、実際に元本割れ0件という実績があります。

CREALのリスク・注意点

CREALは「怪しくない」と述べましたが、投資である以上リスクはあります。正直に注意点を挙げておきます。

劣後出資割合が低め

CREALの劣後出資割合（損が出たとき運営会社が何%かぶるかの割合）は約5%程度と、業界平均（10〜30%）と比べて低めです。価格.comマガジンでもこの点は指摘されています。

たとえば100万円投資した場合、最初の5万円分までの損失は運営会社が負担してくれます。しかしそれを超えると投資家の元本に影響が出る可能性がある、ということですね。

途中解約ができない

COZUCHIのような途中換金制度はありません。一度投資すると、運用期間が終了するまで資金が拘束されます。急な資金需要に対応できない点は注意が必要です。

先着順の競争が激しい

CREALは先着順方式の案件が多く、人気案件はすぐに募集が埋まってしまいます。マイナビニュースの取材では「クリック競争に負けて投資できない」という声も紹介されていました。

高利回りを求める人には物足りない

想定利回り（運営会社が「これくらい儲かる」と見込んだ割合）は年利3〜6%程度。COZUCHIやTECROWDのような年利10%超の高利回りを求める方には物足りないかもしれません。

CREALの安全性チェックリスト

他の不動産クラファンとの比較

上場企業運営という点ではCREALとRimpleが優位。利回りを重視するならCOZUCHIに軍配が上がります。どれも元本割れ0件を維持しており、主要サービスは比較的安全性が高いですね。

よくある質問（FAQ）

Q. CREALは怪しい会社ですか？

A. 怪しくありません。東証グロース市場に上場しており、財務情報が公開されています。不動産特定共同事業の許認可を取得し、サービス開始以来、元本割れ0件の実績があります。

Q. CREALで損した人はいますか？

A. 2026年2月時点で元本割れの報告は0件です。ただし、投資である以上、将来のリスクがゼロというわけではありません。

Q. CREALはやめたほうがいい？

A. 人によります。上場企業の安心感を重視する方にはおすすめですが、高利回り（年利10%以上）を求める方や、途中換金の柔軟性を求める方には他サービスのほうが合うかもしれません。

まとめ：CREALは「怪しくない」上場企業運営サービス

CREALの安全性を検証した結論をまとめます。

CREALは「怪しい」どころか、不動産クラファン業界でトップクラスの信頼性を持つサービスです。上場企業運営の安心感を重視する方には、とくにおすすめできるでしょう。

ただし、投資である以上リスクはゼロではありません。劣後出資割合が低い点や、途中換金ができない点は理解した上で投資判断を行ってください。

CREALの評判・口コミについてはCREAL評判・口コミまとめで、メリット・デメリットについてはCREALのメリット・デメリットで詳しく解説しています。

※本記事は情報提供を目的としており、投資の助言や推奨を行うものではありません。
※投資判断は自己責任で行ってください。
※掲載情報は2026年2月時点のものです。