ネット不動産ファンディングは怪しい？危険性を徹底検証｜東京23区特化・劣後出資比率の安全性も解説

「ネット不動産ファンディングは怪しい？」「実績がたった2件で大丈夫なの？」——そんな疑問を持つ方もいるでしょう。この記事ではネット不動産ファンディングの安全性を許認可・劣後出資比率・東京23区特化の戦略から検証します。不安を一つずつ解消していきましょう。

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

ネット不動産ファンディングが「怪しい」と言われる5つの理由

1. 実績がたった2件しかない

ネット不動産ファンディングの組成ファンド数は2件。COZUCHIの100件以上やCREALの80件以上と比べると、圧倒的に少ない数字です。「たった2件で信頼できるの？」と不安になるのは当然ですね。

2024年10月にサービスを開始したばかりの超新興サービスなので、実績が少ないのは時間の問題ともいえます。ただし「実績が少ない＝危険」とは限りません。どんなサービスも最初は0件から始まるものでしょう。

2. 運営会社の知名度が低い

運営会社のMaki Financiers Japan株式会社は非上場企業で、一般的な知名度はほぼありません。「聞いたことがない会社は怪しい」と感じてしまう方が多いのも無理はないでしょう。

ただしMaki Financiers Japanは2008年設立で、15年以上の不動産事業実績があります。不動産特定共同事業法（不動産クラファン事業者に必要な免許制度を定めた法律）に基づく許認可も取得済みです。知名度と信頼性は必ずしも比例しませんね。

3. 利回り6〜10%が高めに見える

年利6〜10%という利回りは銀行預金と比べると高く、「そんなにもらえるわけがない」と警戒する方もいます。

不動産クラウドファンディング（不動産クラファン）業界では年利4〜8%が一般的で、6〜10%は「やや高め」程度の水準です。東京23区内の都心物件に特化することで、安定した賃料収入と売却益が見込めるのでしょう。詐欺サービスが謳う「年利30%保証」とは比較にならないですね。

4. 1人100万円の投資上限がある

ネット不動産ファンディングには1投資家あたり100万円の出資上限があります。「上限があるのは何か問題があるから？」と疑う方もいるかもしれません。

実際にはこの上限は、特定の投資家に出資が偏らないようにするための措置です。たとえるなら人気のイベントチケットに「1人2枚まで」の制限があるようなもの。より多くの投資家に参加機会を提供する狙いがあります。

5. 中途解約ができない

運用期間中の中途解約は原則不可です。「途中で引き出せないのは不安」「本当に返ってくるの？」と心配する声があるのも理解できますね。

ただし中途解約不可は不動産クラファン業界では一般的なルールです。不動産は流動性（すぐに現金化できる度合い）が低い資産なので、運用期間中に投資家が自由に引き出すと運用に支障をきたします。余裕資金の範囲内で投資するのが鉄則でしょう。

ネット不動産ファンディングは詐欺？安全性を5つの視点から検証

検証1：許認可の確認

ネット不動産ファンディングを運営するMaki Financiers Japanは、不動産クラファン事業に必要な許認可を取得しています。

これらは国や自治体の厳格な審査を通過しなければ取得できません。詐欺サービスの見分け方で紹介する危険な事業者とは根本的に異なります。

検証2：運営会社の実績

2008年設立で15年以上の事業歴。クラファンは新しくても、不動産事業としての歴史は十分にあります。ペーパーカンパニーとは明らかに異なるでしょう。

検証3：東京23区特化の戦略的合理性

ネット不動産ファンディングは東京23区内の都心物件に特化しています。「地方も含めて分散すべきでは？」と感じるかもしれません。

HEDGE GUIDEの分析では「東京23区は人口流入が続いており、賃貸需要と不動産価値が安定している」と評価されていました。得意な地域に絞り込むことで物件選定の精度を高める戦略は、むしろ合理的でしょう。たとえるなら、全国チェーンより地元密着の名店の方がクオリティが高いことがあるのと同じですね。

検証4：劣後出資比率20〜28.5%の安全設計

ネット不動産ファンディングは優先劣後方式（損が出たら運営会社が先にかぶる仕組み）を採用しています。劣後出資比率（損が出たとき運営会社が何%かぶるかの割合）は20〜28.5%で、業界でもかなり高い水準です。

物件価格が20〜28.5%下落するまで投資家の元本に影響がない設計。東京23区の都心物件がここまで値下がりするケースは極めて稀でしょう。新興サービスながら投資家保護に注力している姿勢がうかがえます。

検証5：自社所有物件による透明性

ネット不動産ファンディングでは自社が所有する物件をファンド化しています。これは物件の状態や収益性を運営会社が直接把握できるということです。

投資メディアの解説では「自社所有物件は出口戦略（運用終了後の売却方針）が明確で、投資家にとって安心材料になる」と評価されていました。他社から物件を仕入れるスキームと比べて、情報の透明性が高い点は評価できますね。

詐欺サービスとネット不動産ファンディングを8項目で比較した結果

詐欺サービスの特徴とネット不動産ファンディングを比較してみましょう。

ネット不動産ファンディングは詐欺サービスの典型的な特徴に該当しません。自社所有の都心物件に特化し、高い劣後出資比率で投資家を保護する正規のサービスです。

それでも不安な人がとるべき3つの行動

1. 1万円から小さく始めてみる

ネット不動産ファンディングは最低1万円から投資できます。まずは少額で参加し、運用報告や分配金の流れを確認してみましょう。実際に体験することで、サービスの信頼性を自分の目で判断できますね。

2. 実績のあるサービスと併用する

新興サービスだけに頼るのが不安な方は、CREALやCOZUCHIなど実績豊富なサービスと併用する分散投資がおすすめです。新興サービスの高利回りと、大手サービスの安定感を両立できます。

3. 今後のファンド実績を観察する

現時点で2件の実績は確かに少ないものの、今後のファンド組成・償還実績を見守る姿勢も大切です。急いで投資する必要はありません。実績が積み上がってから判断しても遅くはないでしょう。

ネット不動産ファンディングは怪しい？検証5項目の結果まとめ

検証の結果、ネット不動産ファンディングは法的な許認可を取得した正規のサービスです。「怪しい」と感じる最大の理由は実績の少なさに起因するもの。運営会社は15年以上の不動産事業経験があり、高い劣後出資比率と自社所有物件による透明性を備えています。詐欺を示す根拠は見つかりませんでした。

ただし実績がまだ2件と少ないため、慎重に判断することをおすすめします。少額から始めるか、今後の実績を見守ってから投資を検討するのも賢い選択でしょう。

よくある質問（FAQ）

Q. ネット不動産ファンディングは詐欺ですか？

A. 詐欺ではありません。不動産特定共同事業法に基づく許認可を取得し、2008年設立の運営会社が15年以上の不動産事業実績を持っています。ただしクラファンとしての実績は2件と少ないため、投資判断は慎重に行いましょう。

Q. 実績2件で安全性は判断できますか？

A. 正直なところ、2件の実績だけでは十分な判断材料とはいえません。ただし許認可の取得、高い劣後出資比率、東京23区特化の戦略など、安全性を裏付ける要素は揃っています。不安な方は今後の実績を見守るか、少額から始めてみてください。

Q. 投資上限100万円は少なすぎませんか？

A. 特定の投資家に出資が偏らないようにするための措置です。新興サービスへの投資はリスク分散の観点からも少額が望ましく、100万円の上限はむしろ適切ともいえるでしょう。

Q. 中途解約できないのは不安です。

A. 中途解約不可は不動産クラファン業界では一般的なルールです。投資する際は運用期間中に必要にならない余裕資金を充てましょう。運用期間6〜12ヶ月のファンドが中心なので、長期間拘束される心配は少ないですね。

結論：ネット不動産ファンディングが向いている人・向いていない人

ネット不動産ファンディングの安全性を検証した結果、詐欺ではなく許認可を取得した正規のサービスであることが確認できました。実績は少ないものの、高い劣後出資比率と東京23区特化の戦略は評価できます。

ネット不動産ファンディングが向いている人

• 東京23区の都心物件に投資したい人
• 高い劣後出資比率（20〜28.5%）を重視する人
• 1万円から少額でスタートしたい初心者
• 新興サービスの成長に期待する人

ネット不動産ファンディングが向いていない人

• 豊富な実績のあるサービスを求める人
• 上場企業運営の安心感がほしい人
• 100万円以上をまとめて投資したい人
• 中途解約の柔軟性を重視する人

ネット不動産ファンディングの評判・口コミについてより詳しく知りたい方はネット不動産ファンディング評判・口コミまとめもご覧ください。詐欺サービスの見分け方については不動産クラファン詐欺の見分け方で解説しています。

※本記事は情報提供を目的としており、投資の助言や推奨を行うものではありません。
※投資判断は自己責任で行ってください。
※掲載情報は2026年3月時点のものです。